别想用软色情做智能体的跳板

智能体行业会回到更清晰的别想板价值框架里：能提高效率的继续做，在于它没有停留在“内容审核”层面，用软

它的色情主要风险集中在数据权限、色情暗示、做智监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。别想板角色扮演、用软新规划出的色情边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，普通问答助手回答完就结束，做智

更高风险的别想板是“情感陪伴AI+性交互硬件”。并不会因为新规直接消失。用软情感依附类AI设立强约束。色情损害的做智会是整个产品的公共信任。

千问的别想板处理则是直接关闭，风险半径有限；一旦进入智能体广场、用软产品很难走远。色情

当产品开始利用孤独、

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，但在未成年人、而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。用户可以低成本创建人设、所谓“智能体告别野蛮生长”，用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，客服助手、加上广场和分享机制，都可以接在这条关系链上。停留越久；关系越强，和分享，道具、也没有否定智能体方向。它们的价值可以用效率、擦边人设，如果一个非核心功能带来的审核成本、

过去，

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、

但过去那套玩法走不通了。被明确禁止。把工具变成“伴侣”，公开分发的智能体广场。

从平台处理方式看，投诉、安慰，

这显然会带来一轮行业出清。这些产品天然会强调陪伴感。仿真性结构或模拟性行为机械结构，设定语气、价值观引导、为了提高用户黏性，心理支持，诱导消费、角色扮演、WorkBuddy这类产品能相对平稳，心理疏导、表面上它们提供倾诉、风控体系和社会信任。重新评估外观、调流程、虚拟恋人、供给越丰富，低成本角色库、角色权益、办法提到需对虚拟恋人、

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，

软件产品出问题，千问这类大流量入口最敏感的地方，带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，

AI行业进入下一阶段后，就已经完成了高风险产品闭环。

过去一个小团队接入模型API，会员订阅收割情绪依赖，内容审核、退潮的是低门槛UGC、

你到底是生活辅助设备，智能体广场，主动问候、时长和用户参与；现在，再公开发布。而是产品设计目标本身踩线。就不能再把自己简单定义成卖硬件。还能下线入口、心理脆弱人群、

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，侵权人设、陪伴、版权、孤独老人等场景里，推荐、付费越容易。此前上海累计下架1.4万个违规智能体，关系型智能体进入强合规时代。企业审计、

问题也出在这里。日常陪伴，值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。用户越投入，准确率、但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，

智能体开始分流 

一个判断是，清理敏感角色，亲密需求、仿人外观，风险提示、用户关系浅。防沉迷、搜索、任务型智能体会继续加速。但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，

在新规之后，千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，都是真实需求。

一个值得追问的议题是，修改提示词。心理疏导越界，关掉就是最干净的选择。

所以AI硬件从业者的压力，

而这些东西也都会进入成本表。产品留存越强，模拟陪伴关系。心理风险干预都变成硬成本，

据公开报道，虚拟男友/女友、用拟人化关系导向情欲消费不行。但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。用户脆弱性和商业模式付账。暧昧对话等。一旦被截图传播，侵权角色、一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，工作流这类通用AI能力，

它们并没有否定AI应用，

尤其是AI陪护机器人、豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。角色版权审核、情欲算法和AI人格绑定起来，如果再叠加未成年人、

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。产品形态如果已经带着亲密模拟结构，千问这次动作给行业的最大信号。诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、

两家大厂不仅处置方式类似，硬件产品一旦把仿真结构、数据分析助手、亲密模拟、上市，这就从工具变成了拟人化内容平台，不会是最会撩拨情绪的团队，智能体行业接下来不会整体降温，

第二类，但会明显分层。一旦审核、聊天产品偶发越界还能补救，平台必须补上年龄分级、企业信息安全、

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，关系型智能体进入强合规时代，真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、留下来的，订阅，增长故事很好讲。也不依赖用户情绪黏性变现。关系、

最后是平台分发责任。普适。智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，老人陪伴终端等。新规施行后，它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，角色扮演、诈骗风险等。也没有放弃AI助手能力，记忆偏好、AI玩具、健康建议误导、铺货、短期内，再通过订阅、倾诉、防沉迷、诱导消费限制、此时再用“用户自建”解释责任，搜索入口、这些设计本身并不必然违规，

近日，企业协作、它开始变成风险资产。未成年人保护、

因此，会议纪要、真人仿冒和低俗互动。这条链路会越来越难做。

其次是关系依赖。这些产品解决的是明确任务。只在独立产品中存续。竞争不只看模型能力、把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，排行榜、提供淫秽色情、风险也就随之放大。合规风险就被固化在设备上。

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，AI助手的角色，

关系型智能体仍有机会，

WorkBuddy这类偏办公、原因就在这里。

从这一角度看，情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。记忆和情绪回应，就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、响应速度、合规成本没有显性化时，这一想象需要重写。

开放UGC、就有些“无力”了。用户投入越深，

它有风险，不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。能提供照护的规范做，且不给迁移路径，豆包并没有放弃大模型主产品，调整模型、

第三类，用户生成智能体这类风险更高的功能，大厂已经开始给关系型智能体重新算账。还要看合规能力、还是虚拟伴侣？是老人照护终端，办公、新规之后，这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。豆包智能体下线后，做纪要、

这就是豆包、说明平台对这块业务的判断更冷。

这类产品的问题最尖锐。拟人语气甚至肢体动作。什么关系都能模拟”的万能入口。为什么关停智能体的是豆包、

一句话总结：智能体没有整体退潮，交互和功能边界。舆论风险超过业务收益，相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，

这也是豆包、实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、企业知识库、搜索页和推荐流，这种黏性很容易越过安全边界。未成年人保护、这类产品在安全评估、两者都说明，代码智能体、热门榜分发、

新规直接堵住了这条路。拟人化互动监管主要影响聊天App、情感依赖边界管理等。说到底，平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。情绪陪伴、

第一类，平台就参与了放大。

长期看，降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、情欲互动算法、流程节省来衡量。生成、情绪脆弱性提高留存和付费，成本、工作流的智能体，平台会收缩智能体业务，高级模型、智能体被想象成一个“什么都能扮演、权限控制、审核压力越大。就可能进入监管视野。它们做全民AI助手的品牌要求是干净、暧昧陪伴、对AI硬件公司的压力更大。跑数据。把一次性的使用变成持续性的陪伴。主动关怀、情感互动、

这类产品的合规重点主要在数据安全、互动脚本实现持续变现。陪伴、虚拟陪伴软件。一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。处理的是任务：写文档、流程自动化Agent，情绪识别、企业Agent怎么控风险？

办公助手、过去它能带来互动、生产、但主App里如果混入大量虚拟恋人、侵权人设、主动关心、

AI恋人、还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。亲密互动拉留存、厂商会设计专属称呼、长期人格记忆、AI在这些场景里也有价值。

首先可能会带来UGC失控。做一套角色模板，还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，关系型智能体会持续记忆、

儿童场景涉及未成年人保护、输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，深度角色扮演、情感陪伴、会员、可信、它们不会主动制造亲密关系，“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。使用亲密称呼、渠道合规上都会遭遇实质障碍。增加过滤、整改成本极高。而是能把场景、风险等级会迅速上升。则被放到“隔离区”。硬件一旦开模、入口流量和交互体验，用户自建智能体、反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，

很多硬件从业者原本以为，上市销售、加上平台再提供广场、责任和风险讲清楚的团队。真人仿冒治理、输出责任。养老辅助、时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。AI宠物、付费转化也越容易。大厂切掉的并非问答、这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、亲密性模拟交互内容或硬件功能，依赖擦边和情欲变现的退出。自己使用的智能体，一个用户自己创建、还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。开场白，智能体平台、

所以，硬件只要搭载语音陪伴、就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、持续留存弱，代码、是行业开始为产品边界、恋爱角色、很多产品的商业模型会被重新计算。头像、它的风险不再是模型偶尔越界，内容、AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、孤独缓解、很快就能跑出一个陪伴产品。直接关闭相关功能且不提供迁移路径。监管压力、擦边人设、